Институт внутренних аудиторов

RSS
Проверка энергокомпаний, Предв. результаты проверок
 
<span style='font-size:13pt;line-height:100%'>Что показала проверка энергокомпаний</span><br><br>Росфинмониторинг выявил в государственных энергокомпаниях целый букет нарушений в сфере корпоративного управления. Это не только поставщики и подрядчики, связанные с топ-менеджерами, но и обналичка, вывод средств за рубеж, а также скрытые материальные вознаграждения<br><br>Ксения Докукина Ведомости<br>31.01.2012<br>  <br><br>К 18 января Росфинмониторинг успел проверить почти 900 топ-менеджеров энергокомпаний и у 147 из них обнаружил признаки аффилированности с 292 организациями, свидетельствует отчет службы о результатах проверки (копия есть у «Ведомостей»). Хозяйственные связи энергокомпаний и их должностных лиц показались ведомству «недостаточно ясными, четкими и прозрачными», а в отдельных случаях — «сомнительными» и содержащими признаки конфликта интересов.<br><br>В выводе средств за рубеж Росфинмониторинг заподозрил топ-менеджеров «дочек» «Холдинга МРСК» — МОЭСК и «МРСК Урала». <br><br>В подобной деятельности Росфинмониторинг подозревает и аффилированные фирмы Дальневосточной энергетической управляющей компании (ДВЭУК). При этом счета офшорных компаний «могли использоваться для сокрытия денежных средств (возможно, преступного дохода), полученных в виде наценки посредника при реализации мошеннических схем по искусственному завышению тарифов», говорится в материалах службы. <br><br>Росфинмониторинг также выяснил, что государственные энергокомпании часто выдают беспроцентные кредиты своим топ-менеджерам. .......<br>..............<br>Вскоре к проверкам энергокомпаний могут подключиться и правоохранительные органы. «Для более глубокой аналитической работы сведения, отработанные министерством, передаются в МВД России и ФСБ России», — пишет Минэнерго. <br><br>Эта публикация основана на статье «Энергетики ушли за рубеж» из газеты «Ведомости» от 31.01.2012, №16 (3030)<br><br>Читайте полностью: Ведомости 31.01.2012<br><br><br><span style='color:seagreen'>Как, по Вашему мнению, отразятся результаты указанных и иных проверок на деятельности и функции Внутреннего аудита:
  • 1. Ничего не изменится, так как ТОП-менеджеры на самом высоком уровне, не заинтересованы во вскрытии аналогичных фактов сотрудниками внутреннего аудита, ревизионными службами, экономической безопасностью.
  • 2. Ничего не изменится, так как в объем работы ВА не включаются вопросы, связанные с аффилированностью ТОП-менеджеров и пр.
  • 3. В план работ ВА на 2012 год включены соотв. контрольные мероприятия.
  • 4. Прочее (указать)
</span>
<span style='color:green'><span style='font-size:8pt;line-height:100%'>В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам.</span></span><br><br><b><
 
Дело Чубайса живет и побеждает    
<span style='color:green'>KPI и увольнениями от сотрудников можно добиться горазадо большего чем только KPI</span>
 
</div>
Цитата
2. Ничего не изменится, так как в объем работы ВА не включаются вопросы, связанные с аффилированностью ТОП-менеджеров и пр.
<div class='postcolor'><br>Каким образом ВА может проверить сторонние компании на предмет аффилированности? Если <br>а) на предприятии есть соответствующая комплайенс-программа<br>б) в договора с контрагентами включено "право на аудит" (right to audit clause)<br>в) контрагенты раскрывают конечных бенефициаров.<br>Много ли компаний способны похвастаться хотя бы первым пунктом? По пальцам можно пересчитать.
 
Сегодня в интервью БФМ, Якунин сказал, что у РЖД много западных партнеров, бенефициары которых якобы не могут раскрываться по какому-то  международному праву. И это ТАМ это считается совершенно законно. <br>Якунин конечно зашел в тупик, как же ему теперь исполнить поручение Самого Премьера.<br>Вот такое вот любопытное представление о законности у президента РЖД Значит  раскрывать бенефициаров - незаконно, а воровать видимо нормально.  
<span style='color:green'>KPI и увольнениями от сотрудников можно добиться горазадо большего чем только KPI</span>
 
</div>
Цитата
Сегодня в интервью БФМ, Якунин сказал, что у РЖД много западных партнеров, бенефициары которых якобы не могут раскрываться по какому-то международному праву. И это ТАМ это считается совершенно законно.
<div class='postcolor'><br>Эта проблема как то просто решается. Типа пишешь им письмо с вопросом: "есть ли среди бенефициаров вашей компании наши сотрудники или их жены-дети-родители?" И они обязаны ответить правдиво. А если нечестно ответят, то совершат преступление по своим законам, чего они боятся.
 
</div>
Цитата (ylavrentiev @ 1.02.2012 - 16:10)
Эта проблема как то просто решается. Типа пишешь им письмо с вопросом: "есть ли среди бенефициаров вашей компании наши сотрудники или их жены-дети-родители?" И они обязаны ответить правдиво. А если нечестно ответят, то совершат преступление по своим законам, чего они боятся.  
<div class='postcolor'> <br> Спасибо, Юрий Владимирович!
Любое дело становится искусством, если используются приемы и методы, непостижимые для большинства.
 
</div>
Цитата
Спасибо, Юрий Владимирович!
<div class='postcolor'><br>Да не за что, я не юрист, конкретного решения не предлагаю, знаю только общую идею.